很多人觉得,似乎2G、3G、4G时代一路顺风,并没有出现翻车的问题,只有5G一直得不到大多数人的认可,但事实上真的如此吗?我只能说“一地鸡毛”。
想想2G那时候,中国大部分人用的还是功能机,平时就爱发发短信,2G意义不大。
到了3G时代,问题就来了。虽然同样是3G,但移动用的是半成品制式的TD-SCDMA,联通用的是WCDMA,要知道当时体量最大明明是移动,无奈只能躺平等4G了,而手握WCDMA制式的联通,结果建网水平不行,也没完全跟上,不过也算是涨了一波用户量。
正是因为3G的失败,所以4G给我们的提升最为明显,把之前的坑给填完了。靠着TD-LTE,移动终于看到了希望,卯足了劲推开3G去推广4G,网速和信号覆盖都相当出色,再加上智能机的全面普及,大家刷视频的需求也得到了满足,彼此双赢。
而5G又带给了我们什么呢?当年4G的时候,大家在刷小说看视频,现在5G的时候,大家还在刷小说看视频,就像水龙头在放水,如果水不够多,你的出水口再大,又有什么用呢?
左:开启5G的小米13;右:开启4G的小米13
当初5G刚出现的时候,大家总以为生活会发生多大的变化,各家媒体吹得神乎其神,然而这么多年过去了,除了套餐费用上来了,所谓的智能驾驶和5G关系其实不大,而远程医疗离我们还是很遥远,许多东西依然活在PPT里。
当然,并没有吐槽5G是智商税的意思,你看其他国家,不也是在搞5G建设吗?事实证明,5G就是未来的趋势,尤其是人口密度高的地区,更需要5G,但不应该一股脑的推倒4G,短时间强行推广5G,带来的结果就是高成本和高能耗,只能在资费上动手脚。
试想一下,5G的频率上去了,耗电也变大了,传播距离变短了,本来某个区域只需要一个4G基站,现在想要覆盖这个区域,可能就需要九个5G基站,而一个5G基站的耗电量又是4G基站的三倍,这么算下来设备费用和电费有多夸张。
从这几年的体验来说,5G对于普通人的提升其实不大,这就好比修了一条路,又宽又长,质量出色,可以跑小汽车、大货车,甚至还能起降大型客机,媒体们纷纷推波助澜,连火箭起飞也来了,当你真正走在这条路上的时候,你会发现你其实只需要骑自行车。
5G谈不上失败,只能说走了一些弯路,还在发展的过程中。