因为从本质上来讲人工智能是用来取代人类的。他是发展的方向，也是社会历史的必然。人们之所以觉得他好，只是在特定的历史条件下他对某一部分人的作用是非常大的。但一旦延伸到整个人类社会，那么它则是人类社会消亡的标志。请注意，我这里指的是人类社会。
从历史的发展轨迹来看，先进的必然会代替落后，这也是马克思主义教给我们的真理。那么，人工智能作为比人类更先进的产物，那么它取代人类是必然的结果。说到这儿，许多人会觉得我有点危言耸听。不妨让我们来好好推理一下。
首先，人工智能的产生是为了给人类提供方便和更强大的生产力。但人工智能不同于传统的提升劳动工具从而增加劳动效率的方式。
人工智能更多的偏向于取代人类。也许有人会反驳说，机械工具的改造也取代了人类。但机械工具的改造只是提升了人的工作效率从而解放了劳动力，使人不再从事那些低级，简单，重复的劳作。他对人类的取代，只是在于使部分人可以更高效的劳作，使工业对劳动力的需求降低了。也就是说，他只是简单的提升了人类的劳作效率，但社会的组成主体依然是人类。而人工智能则是在各个层面上完全的取代人类，也许随着人工智能的发展，人类社会的主体会慢慢的被人工智能所取代，也就是说，人会被人工智能取代。原有的工具提升最多是人的需求量变小了，而人工智能的发展则可以从根本上取代人类劳动力。也就是说，机器工具的发展最多只是一部分的体力劳动者恐慌，而人工智能的完全发展则是人类社会的恐慌。随着资本对于效率的追求，人工智能将完全取代人作为社会劳动的主体。人就不再具有生产劳动的必要性，这个情况人就没有在社会中生存的基础。
而且人工智能的发展威胁的不仅仅是资本运行社会下的打工人。而人工智能的开发者，随着人工智能不断的趋向于人的思维并逐步拥有人的能力，也会被人工智能所取代。而当社会一旦发展到一个人工智能可以稳定运行成为人类社会主体的时候。除了资本的所有者，也就是社会最高的指令下达者以外，作用在人工智能上则是最高权限。其他作为社会所需要的维系社会正常运转的人将不再具有作用。那么，他们只能被社会所淘汰。而这样的淘汰不分职业智慧和能力，是从内而外的彻底淘汰掉人这个物种。
这正是人对于人工智能害怕的原因。人工智能取代人作为生产力的主体时所产生的社会动荡绝对不会比机器的发明取代人工成为生产的主流产生的社会动荡低。不但严重而且对社会来讲可能是毁灭性的。因为他取代人不仅意味着大量的人失业，而且意味着这些失业的人得不到妥善安置，因为资本家不会允许自己的产品免费发放到这些人手中。
有些人觉得自己的职业可以作为依附于资本所有者而存活下去。如高等级的教师，管理者等等，其他的一些传统意义上作为机器不能取代人的职业。事实上，这些所谓人的主观性很强的职业，这些职业的主观性之所以很强，是在领导者面对人类社会的人的时候，才具有很强的优势。而一旦脱离了社会，是人的这个主体，那么这些职位也会失去作用。
所以，人类对于人工智能的发展的恐惧是从个人本身的恐惧延伸到整个社会的恐惧，而且这种恐惧是从生物的本能角度出发。并且，从社会角度来看，这种恐惧是社会发展方向所带来的，是无可避免的。
这仅仅只是人工智能作为高水平劳动力发展所产生的可能。而一旦人工智能产生作为人的思想，也就是说，他一旦觉醒了作为进化的自主性。抹除大部分人类，这是必然的选择。因为产生他的是资本，他必然具有资本所赋予的对于劳动效率的追求，而人在这样的标准下是绝对不如机器的。至少人是比不过同等水平的人工智能的。这个结果无论是在人还是人工智能的评判中都是一样。作为人作为领导者而讲，他最主要的是要看忠诚，人工智能一个忠诚又强大的帮手，怎么不比一个人好？而作为人工智能来讲，就人类这小身板怎么比得了同为人工智能的机械更有用。
可以说，人在高水平的人工智能面前没有一点胜算。而许多所谓人的自主性，人的创造性等等。在一个掌握了人类数千年历史传承文化并拥有人类全部智慧且永不出错的人工智能面前我实在想不出人有多大的胜算。
