防人之心不可无！上海的苗女士在饭局上认识了男子陶某，陶某表现出来的温柔体贴以及事业有成的状态让陶女士心动不已，于是两人很快便确立了恋爱关系，并于当年10月订婚。
订婚后，陶某提议共同购置新房，苗女士便把购房事宜委托给陶某办理，并陆续向陶某所谓的“房东账户”打款70万元。直到最近陶某失联后，苗女士才感觉到自己被骗。
经警方调查后发现，陶某本身是名失信人员，而陶某也仅向房东支付了5万元现金，苗女士平时转账的“房东账户”是陶某朋友孙某的账户，苗女士每次转完账后，陶某便会第一时间提现用于偿还外债、日常消费等个人开销。目前，陶某因涉嫌诈骗被警方采取刑事强制措施。
真是世界之大，无奇不有！陶某都已经和苗女士订婚了却还做这种事情，真是搬起石头砸自己的脚，得不偿失，最终还可能会落得一个阶下囚的局面，何必呢？如果真有困难，大大方方的和自己的未婚妻坦白并寻求帮助，或许就不会落得这样一个局面。
当然，从法律角度来看，可以从两个方面看待陶某等人的行为。
首先，关于陶某的行为。从其涉嫌的罪名来看，根据我国《刑法》规定，所谓诈骗罪是指以非法占有为目的，通过虚构事实、隐瞒真相等方式，使被害人陷入错误认识，被害人基于错误认识将自己的钱财转移给行为人，并且数额较大。
在本案中，如果陶某涉嫌诈骗罪的罪名成立，那么对于陶某而言，在诈骗数额在70万元的情况下，根据《刑法》及司法解释的规定，该数额属于数额特别巨大，远远超过了数额较大的入罪标准，依法应当承担处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金的刑事责任。
其次，关于孙某的行为。孙某作为陶某的朋友，其行为是否会涉嫌诈骗罪的共同犯罪呢？
从基本事实来看，陶某作为一名失信人员，其在日常生活中无法使用银行卡、支付宝、微信等支付工具，便用朋友孙某的账户用于接收往来款项。
在这起涉嫌诈骗罪的案件中，朋友孙某是否会涉嫌诈骗的共同犯罪，关键在于孙某在出借自己的银行卡时是否存在共同犯罪的故意，即事先是否明知陶某会将银行卡用于诈骗他人钱财等用途。
如果事先并不明知，陶某也未告知其详情，仅出于朋友情谊将银行卡出借用于陶某的日常开销以及偿还外债，那么孙某的行为便不会涉嫌诈骗罪的共同犯罪。
当然，尽管孙某的行为不会涉嫌诈骗罪的共同犯罪，但其行为仍有可能会涉嫌拒不执行判决、裁定罪的共同犯罪。不过，该罪的成立仍然需要结合陶某的行为来进行综合判断是否成立。
最后，依然需要郑重提醒的是，在婚姻大事面前，还是要全面了解对方之后再做打算，切勿因对方的外在表现过于成功而丧失了自我判断力。正所谓，路遥知马力，日久见人心。
对此，你是如何看待的呢？
