来源标题：使用表情包应注意哪些法律问题？
6月23日，江西法院发布了一个关于表情符号的案例，2022年12月22日，郭某某在微信上要求刘某云成为儿子刘某伟借款事务的债务担保人。两天后，刘某云回复了一个“OK”微信表情手势。
2023年1月，郭某某以逾期未归还债务为由，将刘家父子一并告上法庭。定南县人民法院经审理认为，本案中刘某云回复原告的“OK”手势表同意，刘某云作为债务担保人的事实成立。最终，刘某云与儿子须共同承担本金159118.4元和利息7907.88元的还款责任。有数据显示，全球约有90%的在线用户会频繁使用Emoji（表情符号），每天有60亿个表情符号被传送。与朋友网络聊天中，你最爱用的表情是什么？为何人人都爱使用表情包？表情包、表情符号会引发什么样的误会和歧义？使用表情包要注意哪些法律问题？
7月17日是世界表情符号日，新京报邀请北京春林律师事务所主任庞九林律师聊表情符号的法律问题，针对相关案例进行解读。
近年涉表情的案例逐步增加
新京报：表情符号的含义是由谁说了算？它的一些意义是如何产生的？
庞九林：判定表情包的含义，第一要结合发表情包时聊天的内容和语境进行判定。第二要看公众对这个表情包的认知。
江西法院发布的表情符号案例，假设郭某某只发送和刘某伟的借款协议，没有明确说明让刘某云担保的情况下，刘某云回复OK表情符号就不具有同意或者肯定的意思。但案件中，对方已经明确表达了刘某云需要对借款提供担保，刘某云此时发送了OK的表情符号，在大众的认知中这个表情符号就代表着同意，刘某云就应该承担相应的责任。
新京报：不同地区对同一个表情符号可能有不用的理解，这种情况怎么办？
庞九林：最高人民法院、民法典有规定，判决都要考虑到习惯和公序良知。有时候一个表情动作在A地是一种意思，在B地又是另一种意思，这个时候就需要根据当地的习惯进行判断。
新京报：表情符号的司法认定实践中有什么困难？
庞九林：这些年涉及表情的案例逐步增加，比如贩毒、嫖娼以及盗窃等，他们会形成自己的行话，用特定的表情符号表示特定含义。我们要把它转化成人们理解的文字，才可以用法律的方式去解读。
新京报：针对表情符号、表情包的意思表示，我国是否有专门的法律规定？
庞九林：目前，对于表情符号、表情包的含义并没有专门的法律规定。有些表情符号的意思有时是约定的，比如案件中有人通过发送表情符号来传递暗号，如果不是这个圈子中的，其他人很难理解。另外，表情符号是非常丰富的，法律语言是非常严谨的，我们很难去给它一个非常固定的意思。
使用“葛优躺”侵犯其肖像权
新京报：在微信聊天中经常会看到有人用同事或者朋友的照片来做表情包，大部分是出于娱乐、开玩笑，但是这种行为会不会侵犯他人的肖像权？
庞九林：如果使用表情包能够看出是某个人和其他人建立了特殊关系，大家都能认出两个人的，那么这个表情包是涉及侵犯肖像权的。我们用别人的表情包来表达积极、活泼的状态是没问题的，但如果用来搞怪、诋毁、诽谤，那不仅是侵犯了肖像权，还可能侵犯名誉权。我认为，表情包是否侵犯肖像权区别在于是否属于善意使用。
我们在使用别人的表情包时，如果对方是非常亲密、相互了解的朋友，出于娱乐、开玩笑，没有引起别人不适的是没问题的。如果和对方不太熟悉并把表情包用在一个不妥的或者对人身有不当的评价的地方，肯定是不妥的。
新京报：你碰到过去法院起诉表情包侵犯肖像权、名誉权的案例吗？使用表情包还要注意哪些法律问题？有什么需要提醒大家的？
庞九林：葛优有个被大家所熟悉的“葛优躺”的表情包，很多企业因为使用这个表情包而被起诉，每一个公司都被判决赔偿，其中最重要的原因就是侵犯了葛优的肖像权。
想用表情包又担心肖像权时，我们最好对表情包进行修改，让表情包和图片看不出是一个人，无法建立起对应关系。要做到连本人都不知道，这是根据他做的表情包，那就没有问题。
最后，我想说表情包、表情符号在谈话中有时确实能活跃气氛，大家还是可以大胆地使用、善意地使用。
6月23日，江西法院发布了一个关于表情符号的案例，2022年12月22日，郭某某在微信上要求刘某云成为儿子刘某伟借款事务的债务担保人。两天后，刘某云回复了一个“OK”微信表情手势。
2023年1月，郭某某以逾期未归还债务为由，将刘家父子一并告上法庭。定南县人民法院经审理认为，本案中刘某云回复原告的“OK”手势表同意，刘某云作为债务担保人的事实成立。最终，刘某云与儿子须共同承担本金159118.4元和利息7907.88元的还款责任。有数据显示，全球约有90%的在线用户会频繁使用Emoji（表情符号），每天有60亿个表情符号被传送。与朋友网络聊天中，你最爱用的表情是什么？为何人人都爱使用表情包？表情包、表情符号会引发什么样的误会和歧义？使用表情包要注意哪些法律问题？
7月17日是世界表情符号日，新京报邀请北京春林律师事务所主任庞九林律师聊表情符号的法律问题，针对相关案例进行解读。
近年涉表情的案例逐步增加
新京报：表情符号的含义是由谁说了算？它的一些意义是如何产生的？
庞九林：判定表情包的含义，第一要结合发表情包时聊天的内容和语境进行判定。第二要看公众对这个表情包的认知。
江西法院发布的表情符号案例，假设郭某某只发送和刘某伟的借款协议，没有明确说明让刘某云担保的情况下，刘某云回复OK表情符号就不具有同意或者肯定的意思。但案件中，对方已经明确表达了刘某云需要对借款提供担保，刘某云此时发送了OK的表情符号，在大众的认知中这个表情符号就代表着同意，刘某云就应该承担相应的责任。
新京报：不同地区对同一个表情符号可能有不用的理解，这种情况怎么办？
庞九林：最高人民法院、民法典有规定，判决都要考虑到习惯和公序良知。有时候一个表情动作在A地是一种意思，在B地又是另一种意思，这个时候就需要根据当地的习惯进行判断。
新京报：表情符号的司法认定实践中有什么困难？
庞九林：这些年涉及表情的案例逐步增加，比如贩毒、嫖娼以及盗窃等，他们会形成自己的行话，用特定的表情符号表示特定含义。我们要把它转化成人们理解的文字，才可以用法律的方式去解读。
新京报：针对表情符号、表情包的意思表示，我国是否有专门的法律规定？
庞九林：目前，对于表情符号、表情包的含义并没有专门的法律规定。有些表情符号的意思有时是约定的，比如案件中有人通过发送表情符号来传递暗号，如果不是这个圈子中的，其他人很难理解。另外，表情符号是非常丰富的，法律语言是非常严谨的，我们很难去给它一个非常固定的意思。
使用“葛优躺”侵犯其肖像权
新京报：在微信聊天中经常会看到有人用同事或者朋友的照片来做表情包，大部分是出于娱乐、开玩笑，但是这种行为会不会侵犯他人的肖像权？
庞九林：如果使用表情包能够看出是某个人和其他人建立了特殊关系，大家都能认出两个人的，那么这个表情包是涉及侵犯肖像权的。我们用别人的表情包来表达积极、活泼的状态是没问题的，但如果用来搞怪、诋毁、诽谤，那不仅是侵犯了肖像权，还可能侵犯名誉权。我认为，表情包是否侵犯肖像权区别在于是否属于善意使用。
我们在使用别人的表情包时，如果对方是非常亲密、相互了解的朋友，出于娱乐、开玩笑，没有引起别人不适的是没问题的。如果和对方不太熟悉并把表情包用在一个不妥的或者对人身有不当的评价的地方，肯定是不妥的。
新京报：你碰到过去法院起诉表情包侵犯肖像权、名誉权的案例吗？使用表情包还要注意哪些法律问题？有什么需要提醒大家的？
庞九林：葛优有个被大家所熟悉的“葛优躺”的表情包，很多企业因为使用这个表情包而被起诉，每一个公司都被判决赔偿，其中最重要的原因就是侵犯了葛优的肖像权。
想用表情包又担心肖像权时，我们最好对表情包进行修改，让表情包和图片看不出是一个人，无法建立起对应关系。要做到连本人都不知道，这是根据他做的表情包，那就没有问题。
最后，我想说表情包、表情符号在谈话中有时确实能活跃气氛，大家还是可以大胆地使用、善意地使用。
责任编辑：王大治（QJ0026）
作者：吴梦真
