（原标题：关于华南海鲜商场的研讨有何定论？专家：新冠病毒很或许来源于人类）
4月8日，国新办举办我国新冠溯源研讨状况新闻发布会。发布会上，北京化工大学生命学院院长、教授童贻刚表明，在华南海鲜商场的研讨中，通过基因组测序发现病毒的序列和其时患者序列简直100%相同，这也提示新冠病毒很或许来源于人类。
视频截图
童贻刚介绍，2020年1月到3月，中国疾控中心科研人员对在华南海鲜商场收集的1300多份环境样品和冷冻动物样品，进行了一些新冠病毒检测和宏基因组测序等，其间包含商场内收集的400多份动物样品，这些动物样品一切的检测均为阴性效果。900多份的商场环境样品中，73份为阳性。在这个进程中，研讨人员也在环境样品中别离出了3株病毒。通过基因组测序发现病毒的序列和其时患者序列简直100%相同，这也提示病毒或许是来源于人类。
“在分析的进程中，在环境样品中所带着的一些宿主信息显现，主要是人的宿主，也包含猪、牛、鸡、鸭以及一些冷链产品的基因，甚至有老鼠和猫的动物基因判别。这些都提示新冠病毒很或许是人污染的东西。这些数据也进一步证明了中国和世卫安排联合团队在第一阶段所做出的定论。”童贻刚说。
相关新闻
中疾控：疫情发现地不等于来源地 新冠病毒溯源需秉持科学情绪
国新办举办我国新冠溯源研讨状况新闻发布会。中国疾控中心研讨员周蕾表明，疫情的发现地不等于疫情的来源地。对于新冠病毒溯源，需要全世界的科学家一同研讨、充沛客观地秉承科学的情绪来一起展开研讨工作。如果世卫安排部分人员妄加指责，尤其是想要否定我国第一阶段联合溯源调查研讨的效果，恐怕危害的是世卫安排的公信力。
中国疾控中心研讨员周蕾
由于事实上，其时在武汉，中疾控联合科学家，包含国外和国内的联合专家工作组，一同展开联合溯源研讨的进程中，中方科学家是本着科学、揭露、客观、通明的工作准则，把一切把握的数据和材料都进行了分享，包含前期病例信息，还有其时对武汉前期的呼吸道流行症或许的、可疑的新冠病毒感染的76000多人的病例材料，都进行了分享和深化的联合分析研讨，其时的效果得到了专家们的团体认可。
此外，我国还把中国境内2018年到2020年其时收集了38000多份的家禽家畜样本，以及41000多份的野生动物样本都进行了抗体或许核酸检测，这些效果提示也都没有发现新冠病毒阳性。对华南海鲜商场其时的一切动物产品上下游供应链也进行了追溯性调查，并没有发现病毒在动物傍边传达的依据。这些研讨效果其时就与世卫安排遴选的世界专家团队进行了分享。
第一阶段的联合溯源研讨进程傍边，本着科学、全面的情绪，我国在设计阶段也考虑了试验室走漏的或许性。为了研讨这个方面，在武汉期间，中疾控就安排了联合专家团队实地到武汉多家试验室进行调查调查和研讨，并进行了深化沟通，并且还把试验室的工作人员包含其时在试验室里面的学生，这些人员一切的健康监测材料、或许的就诊临床材料，全都做了调查和分析。不论从哪一个方面，在第一阶段的联合溯源研讨进程傍边，我国充沛地分享了咱们的研讨效果和数据，并没有任何的隐秘和保存。
科学家做研讨，尤其是病毒的溯源研讨，是存在必定难度的。在历史上遇到的多种新发的流行症，比方HIV，它呈现十几年之后，才开始发现和得到了一些头绪，能对它的来源有必定了解，包含后来发现的埃博拉病毒病，这种病毒病呈现之后，从上个世纪70年代到现在人类还不是十分清楚埃博拉的来源，新冠到现在才三年时刻，咱们还有很长的路要走。而多种疾病溯源的研讨效果其实现已告知咱们，疫情的发现地并不等于疫情的来源地，所以仍是应该秉承科学的情绪。并且更重要的是，对于新冠病毒溯源，需要全世界的科学家一同研讨、充沛客观地秉承科学的情绪来一起展开研讨工作。
新冠病毒 材料图
“世卫安排十分重要，它是世界社会公认的威望的专业安排，它的科学性、严谨性、公正性是不容置疑的。如果世卫安排部分人员妄加指责，尤其是想要否定我国第一阶段联合溯源调查研讨的效果，恐怕危害的是世卫安排的公信力。”周蕾说。
