像素3A与iPhoneSE。
iPhoneSE是苹果新的入门级手机。 对于$399(£419，AU$749)，您可以得到一个与$699I Phone11相同的强大A13处理器的设备，它被打包打包到I Phone8的主体中。 同样令人印象深刻的是，你得到的相机在许多方面与11相似，尽管没有几个铃铛和口哨。 这让人想起谷歌的像素3A。 去年，3A在2018年的Pixel3中提供了一款特殊的相机，价格仅为399$。
这就引出了一个问题：苹果新的入门级相机是否打败了谷歌？ 在大多数情况下，它肯定会。
这两部手机具有相似的摄像头功能。 这两者都是单镜头设置，在一个甚至预算手机都有两三个摄像头在后面的时代是罕见的。 因此，两者都缺乏超宽角能力或一个射手专门优化变焦。 (要买一部带有远摄镜头的iPhone，你必须拿出11Pro。) 两者都可以拍摄4K视频。
他们分歧最大的地方是在夜间：3A提供夜光，而SE没有选择改善微光条件。 果然，Pixel3A具有更强的夜间性能。 不过，除此之外，SE赢得了巨大的胜利。
一般而言，Pixel3A拍摄的照片比iPhone SE拍摄的照片更柔和。 这有利弊。 iPhone偶尔会出现过强的亮点，而像素则更一致。 但在我的测试中，通常是iPhone拍摄了更令人印象深刻的照片。
例如，看看这张特写照片中的一朵花有多生气。 当被像素3A捕获时，它看起来不饱和和人工冷却，并且通过iPhoneSE更活泼。
不过，这并不总是那么片面。 例如，下面的banksia花更引人注目，因为被iPhone捕获，但像素有一些优势。 果岭更深，像素在使用光分离前和背景方面做得更好。
不过，在很大程度上，这种繁荣的趋势对iPhone有利。 这张咖啡照片在公众面前显得有点尴尬，说明了另一种动态：像素有一种倾向，即冷却图像，而iPhone则使它们变暖。 有一个主观的偏好是公平的，你喜欢哪种色调，但在色调之外，iPhone照片肯定会弹出更多。
同样，有时像素的更克制的摄影作品对它有利。 这张灌木林的照片（除了花和绿叶现在没有太多的照片）与更平衡的3A相比，SE上的照明不容易。
但那张照片是一个离群点；在我用这两部手机拍的几十张标准照片中，下面这张照片可能是最具代表性的。 这两部手机都捕捉到了很棒的照片，但iPhone更有活力，更引人注目。
无论是iPhoneSE和像素3A采取特殊的肖像照片。 但也存在着差异。 在这里，比标准镜头更重要的是，你更喜欢的是个人偏好，而不是一台相机比另一台更好。
两者的一个关键区别不是图片质量，而是图片拍摄。 像素3A拍摄肖像时会放大，下面的镜头是从完全相同的距离拍摄的。 这是一个实际的问题，使像素3A稍微不那么灵活时，框架比SE。 (我的手机通常放大2倍作为默认的肖像模式，但SE没有，因为它没有长焦镜头。)
你会在上面的图片中注意到，我的室友丹的头发，上面的卷发和下面的胡须，在像素的捕捉中更清晰和更详细。 他的肤色在iPhone镜头中也有一点刷。 还请注意，这两个设备捕获他的跳线有多不同。 手机的绿色更准确。
在下面的雷切尔镜头中，像素的渲染更加平衡。 但这也是奉承。 请注意，她在iPhone镜头中的前景是多么明显。 有一些细节的损失，因为瑞秋的眼睛弹出的iPhone照片，但你几乎看不到他们的颜色在像素照片。 她的皮肤在iPhone肖像中也看起来更自然。 这张像素照片看起来像是有人在Instagram的帖子中拿走了结构值，并把它推了上去。
iPhone SE(L)与像素3a(R)。
这在下面的Dynn肖像中更明显。 他的皮肤看起来有点刷在iPhone镜头，但方式太尖锐和清晰的像素3A图像。 他眼睛下面的皱纹看起来像是人造锐化的特别不幸的结果。
最终，哪部手机拍得更好，主要取决于主观品味。 不过，我会给iPhone加分，以提高一致性。
当谈到微光摄影，它是相当简单的。 如果我们比较站在夜间拍摄，iPhone通常会稍微好一点。 但是像素3A有夜光，iPhoneSE没有在11范围内找到夜间模式。 如果夜光开着，就没有竞争。
取下面的场景.. Pixel3A可以说拍摄了一张更酷的照片——稀疏的光线会产生一种诡异的效果——但是iPhoneSE能够捕捉到更多信息。 在后者的照片中，你可以看到更多的地面覆盖物，以及更多的周围树木。
这些gnocchi的照片是用一些背景照明拍摄的，而不是真实的夜间情况。 这款iPhone的对比效果要好得多，而且清晰度更高。 同时，Pixel3A由于一些白色平衡问题而有一些不愉快的色调。
但后来我们到了iPhoneSE上的像素3A与夜灯打开。 这是一个全新的游戏，它突出了多少祝福夜晚模式。 在下面的所有情况下，你会看到夜光超过了iPhoneSE（令人钦佩的）微光性能。
你必须给我一些回旋余地，因为比较这两部手机的变焦能力是一门不精确的科学。 手机SE的照片应用程序给你一个缩放滑块，但没有相应的号码来告诉你是2x或3x或4x放大。 因此，下面的照片不会是1：1的比较，因为它们不太可能是完全相同的缩放水平。
尽管如此，像素3a看起来远远领先于iPhoneSE。 我的意思是这个字面上，因为3a可以达到7倍的数字变焦，它似乎是SE帽在5倍。 但是Pixel3A也可以拍摄更清晰的放大照片。
在上面的照片中，大约2倍变焦，像素的镜头更清晰和清晰。 如果你仔细观察绿色植物，你会看到这一点，但当你瞥一眼粉红色的花时，它会立即击中你。
下面的镜头是4倍变焦，一瓶我一直瞒着我的室友的葡萄酒（负责任地喝酒，大家）。 诚然，你可以看到我在iPhone SE上放大了一点，但在图片质量上有很大的差异，不太可能用缩放的小差距来解释。 iPhone保持着温暖，但看起来更吵。 当你看背景时，这一点尤其正确。
最后，这个水罐（以前装满啤酒–负责任地喝等等） 在两部手机上都被放大了5倍。 3A的镜头清晰得多。
我急于说任何过于果断的话，因为我再一次无法百分之百地确定我在这里拍摄的放大长度。 但似乎iPhoneSE的变焦能力显然要低得多。
像素3A和iPhoneSE通常是均匀匹配的，当涉及到他们的前相机。 有时，像素捕捉更多细节，有时iPhone捕捉更丰富的颜色。 不能全吃，嗯？ 不过，有一个不同的制造者。 根据我的测试，iPhoneSE更善于处理更广泛的照明条件。
在下面的自拍中，你会看到我奇怪的头。 不过，仔细看看像素镜头，你也会在背景灌木林中注意到更多细节。 你还会看到咖啡杯盖子上的白色残留物，以及我干燥的嘴唇和令人遗憾的毛茸茸的指节。 万岁更详细！
然而，在下面的自拍中，我更喜欢iPhoneSE的颜色，特别是背景叶子。 像素也使我的脸看起来异常光滑，它的肖像模式效果的逆转。
但同样，相当均匀的匹配。 然而，像素，无论我多么努力，无法处理我的房子前面的照明。 这是一个肖像自拍，一个功能，两个手机都有，但标准的照片是相同的。 洗了出来，颜色很难看，完全消失了。
这种情况并不总是发生，但即使在其他照片中，我也注意到像素在处理明亮的照明条件方面不太熟练。 所以点头是给我的电话。
与iPhone相比，Pixel在视频方面做得很好，因为苹果的设备以其视频功能而闻名。 但我的手机还在前面。 关键差异是动态范围。 这在夜间尤为明显，汽车前照灯会在像素上闪烁，而iPhone显然能够捕捉到更深的黑人。 看看下面的视频，看看一些视频片段的比较。
因此，在它更生动的捕捉，一致的肖像和自拍之间，我会称iPhone为赢家-尽管像素在变焦和夜光方面做得更好。 但苹果可能不会长期保持这一优势：传闻中的Pixel4A并不遥远。
